Vergüenza nacional (no me refiero a mi cuadro)

retomamos a la escritura. Gracias x el aguante de estos días.
Hoy pensaba escribir sobre algo muy interesante, pero me veo obligado a postergarlo para el próximo post porque cuando me desperté prendí la tele y saltó tanta mierda de la boca del conductor del noticiero, que no puedo dejarla pasar. Voy a intentar ser moderado, porque estas cosas me enojan bastante.

Primera: Un esquizofrénico que no se sabe por qué diablos andaba suelto en vez de estar internado, degolló a la abuela y mató a un minusválido en Las Piedras.
Me cago en su puta reinserción social y en su reeducación; el animal este degolló a la abuela y mató a un minusválido... y claro, como es inimputable no va a ir ni en cana. ¿Hasta cuándo se pueden tolerar estas bestialidades en un país donde hay tantas carencias y tanta gente que realmente merece una segunda oportunidad? Ya que no todos en Uruguay tienen derecho a una segunda oportunidad, me resultaría mucho más justo que el Estado se la diere a alguien que la merezca, o por lo menos a alguien que no haya matado a su abuela y a un minusválido con un cuchillo (y recalco lo del cuchillo por los medios con los que se cometió el delito).
De paso, obviamente que el que estaba a cargo del cuidado de este sujeto no va a ir en cana (y ese sí es imputable, y es casi tan responsable como el inimputable, que valga el juego de palabras, no es responsable -punible- penalmente).

Segundo: esta es del fin de semana. El anormal del kinesiólogo de la tercera división de Rampla Juniors no tuvo mejor idea que tirar cal viva en los ojos del Juez del partido (quién parece que puede perder la vista en uno de los 2). Eso es ser cagón, porque de última, en el peor de los casos, vas, te ponés los huevos donde los tenés que tener, y te cagás a piñas... pero no tirar cal a los ojos para dejar ciego a alguien (y para peor en un partido entre dos cuadros de tercera división de un fútbol de... eso no pasa en el Real Madrid- Barcelona -lo cual tb sería una anormalidad- y viene a pasar acá). ¿hasta cuándo se pueden soportar estas cosas?.

Reflexión final: Como habrán notado, intenté ser moderado, pero estas cosas me enojan y me duelen. Uno puede admitir vivir en un país con dificultades y puede aceptar muchas cosas que para los primermundistas son impensables, pero justificar a bestias como estas cuando está comprobado que hicieron lo que hicieron es algo absurdo. Claro, la mayor parte de la gente piensa que deben tener una segunda oportunidad (es lo que dice nuestra Constitución). A mi gusto, quién degolla a una abuela de 82 años .................................................. (los desafío a que completen la frase por mí).
Y yo también quiero mucho a nuestra Constitución. Precisamente, por alcanzar el ideal de lo que yo entiendo justicia (evitar que un sujeto le haga daños ilegítimos a otro... más aún si eso implica la violación de los Derechos Humanos de primera generación), pregono que completen mis frases punteadas dándole uso a vuestra imaginación.

I AM THE WALRUS

El problema de alguas canciones es que no hay forma de fotografiarlas, enmarcarlas y colgarlas en una pared. Suena estúpido lo que estoy diciendo, además de paloma, pero con todas estas estupideces quiero dejar bien en claro que me pararía a aplaudir una hora esta canción si eso le sirviera de homenaje. Pero eso tb es una estupidez, así q vamos a lo nuestro.
Les dejo el video (muy buen video) de "I am the walrus", canción escrita por John Lennon, a la cual no me animaría de catalogarla como la mejor canción de los Beatles porque enseguida me vienen a la cabeza otras 10 o 15 que me impiden afirmarlo.

Sobre la canción en sí, por lo que acabo de leer, tiene una letra absolutamente incoherente hecha adrede para burlarse de aquellos que intentan buscarle significados ocultos a las canciones. El problema que generó Lennon es q se terminó burlando de mi, ya que como no entiendo una mierda de inglés estuve bastante tiempo esmerándome en intentar entender q mierda tenía q ver ser una "morsa" con "mirar como huyen como cerdos de un arma" o "ellos son el `egg man´(¿?)". Para quién esté interesado hay un artículo que no sé si es veraz o no, pero por lo menos está bueno aunque es bastante largo en http://es.wikipedia.org/wiki/I_Am_the_Walrus.


sobre covers de la canción en la página de you tube hay una cantada por Jim Carrey que hace un buen cover (si es que es él)... Oasis tb tiene uno pero a mi gusto les faltó la voz, les faltó el sonido y les faltó el estilo (y eso q Oasis a mi me encanta).

Y ahora me voy a lavar la lengua porque la tengo bastante cagada después de chuparle tanto el culo a los beatles (perdón por la imagen, pero era la frutilla del post)... mañana retomaré con la escritura

OUT OF SERVICE HASTA EL MIÉRCOLES

Bush - Glycerine

Grunge. Nirvana. Pearl Jam...
Bush objetivamente está mucho más abajo de ambas bandas, pero a mi es la que más me gusta por lejos dentro de un género que por momentos "fu" y por momentos "fa".
Este no es el tema que más me gusta (la verdad no sabría cuál elegir) pero es un buen exponente para elegir y postear.

La banda acá en Uruguay no se sabe ni qué es, y lamentablemente creo q ya no tocan. hace como 5 años q no sacan un disco con canciones nuevas y ya se mandaron un "the best of" el año pasado, así q andarán medios detonados.

El cantante se llama gavin rossdale y está casado con la (idiota) de no doubt.

Saludos...

Opresión institucional

Como consecuencia de los abusivos programas de mis malditas materias me veo impedido a divagar ratos largos en esta página.
Por lo tanto, les dejo un videito... la cosa viene muy light en el blog esta semana.

para los q no les gusta leer festejen

besos

MALDITOS PIQUETEROS, AHORA QUE NOS DIERON EL PRÉSTAMO...
DESTRUIREMOS EL RÍO Y NO TENDRÁN DONDE BAÑARSE...

jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo jo (risa maligna)

México bicéfalo

Al mejor estilo de los bichos de la mitología (si es que eran de la mitología -falté esa clase al liceo-), el amigo de la foto (Andrés Manuel López Obrador) descontento con el resultado electoral del país norteño y alegando que hubo fraude, fue y asumió la Presidencia ante los suyos. Claro que para detectar fraudes hay cosas como la Corte Electoral (no se como mierda se llamará allá pero existe porque ya se pronunció); aunque es cierto que puede no hacerlo. Anda a saber...
Está buenísimo. Yo voy y me postulo dentro de las reglas de un sistema democrático; después si pierdo digo que me estafaron porque "yo estoy seguro de que me votó más gente" (¿?) y me autoproclamo Presidente en defensa de la democracia (¿?).
Claro, yo hablo desde acá abajo, anda a saber qué mierda es lo que realmente pasa allá. La verdad, me da =. Problema de ellos.

Ahora, si quieren hacerla bien, pueden llevarse al nuestro y tener 3 cabezas. Yo por lo menos me sacrificaría porque México entre en el guiness...

¿Quién se fumó un cuete?

No, no pienso saltar propulsando una campaña moralista en contra de la marihuana. Para nada. Quien quiera, que la fume, quien no quiera, que no lo haga, y si lo hizo o no lo hizo, o lo hicieron o lo que fuere, ta todo bien. Sin embargo cuando me pongo liberal (soy medio esquizofrénico) siempre me viene a la cabeza la maldita frase de "joda pero con orden".

Hace unos meses (4 o 5) un amigo recibió en un toque un folleto verde con el dibujo de una planta, que había publicado la Junta Nacional de Drogas, la Juventud de la IMM, algo que se llama "El Abrojo", y otra cosa que no distingo q mierda es. Voy a describir el folleto xq es un show:

Ta, está dibujada la planta como dije. Abajo tiene un logo q dice "consumo cuidado, cuidándote a vos cuidás a todos. Programa itinerante de reducción de riesgos y daños". "Es una propuesta q busca promover el autocuidado de las personas q decidieron consumir alguna droga"... bla bla bla.

Del otro lado te aparecen una serie de dibujos (onda viñetas) donde te enseñan a armar un porro. Muy fuerte. El Estado nos enseña a armar un porro. Y claro, para atajarse pone "las drogas existieron, existen y existirán siempre. Somos nosotros los q debemos aprender a relacionarnos con ellas de manera saludable". (¿?)Hmmmm.

Y del lado de adentro del folleto, lo mejor (voy a poner fragmentos nomás xa no embolarla):
El acápite dice: "Es mejor no consumir, pero si elegiste curtir porro tene en cuenta estos piques:"
"no fumes las tucas. Incorporálas al próximo porro, así evitás el daño que produce la alta temperatura y la exposición de los labios a esta. Fumá haciendo un hueco con la mano y aspirando de él como si fuera un recipiente: de este modo enfriás el humo y no tomás contacto con la saliva de los demás. No uses pipas comunes...". "no retengas el aire por mas que unos pocos segundos, este corto tiempo basta para absorver el 95% del THC, el resto del tiempo solo aumenta las posibilidades de los efectos cancerígenos". "No uses filtros de cigarrillos: el filtro retiene el 60% del THC (claro, pega menos... jaja) y aumenta la absorción de tóxicos".
"la práctica de pasar el porro no debe implicar que debas consumir"... con que vendas alcanza... jaja.
"El fumarse un porro antes de dormir facilita el sueño..."
"Curtir porro y alcohol juntos aumenta la probabilidad de efectos no deseados. Si estás embarazada no consumas ninguna droga. Curtas o no, usá condón en tus encuentros sexuales (ayer comí asado). Disfrutá y controlá tu viaje"

Tengo tantas cosas para decir que lo dejo todo librado a la apreciación de cada uno...

Sobre el llamado "procesamiento con prisión"

Haciendo gala de cosas que se aprenden en mi carrera, voy a tomarme la libertad de explicar lo que es el "procesamiento con prisión". Antes de que cambies de página, ya sea por ver lo largo como por imaginarte lo aburrido que puede llegar a ser este post, te aviso que solo conociendo un poco sobre el tema vas a poder entender cómo es posible que una persona, antes de que se dicte una sentencia condenatoria en su contra, (por haberse probado su responsabilidad en un delito) está presa. De este modo, vas a poder entender qué es lo que pasa con los Peirano, con Bordaberry y Blanco, y con la mitad de nuestra población carcelaria (no se en realidad si es la mitad, pero si no lo es pegué en el palo). Tb voy a dejar reseñado un ejemplo de lo peligroso que es este sistema (está en verde al final)
Aclaro que pese a que voy a poner como ejemplos dos casos sumamente conocidos, no pienso emitir un juicio de valor sobre ellos, por lo que no me gustaría que nadie presumiera que escribo esto con una finalidad distinta a explicar las cosas desde el punto de vista legal.

Cuando uno es acusado de algún delito, el Fiscal (que vendría a ser la "parte" contraria al acusado -aclaro que tanto quién denuncia el delito como quién lo sufrió no forman parte del proceso penal, no son "parte" de nada, son personas ajenas a este-) te acusa ante el Juez Penal. Acá empezaría una etapa llamada "Presumario", que consiste en que el Juez busque pruebas sobre el eventual delito. Una vez que juntó las pruebas, analiza si estas pueden conducir a determinar si el sujeto cometió el delito. Si ve que no hay pruebas suficientes, al sujeto no se lo procesa y se terminó la cosa, en cambio, si ve que de las pruebas xa el Juez surgen suficientes elementos de convicción como para que exista una posibilidad de que haya cometido el delito, se lo procesa (para ser más precisos, según el Código de Proceso Penal artículo 125 para decretar el procesamiento se exije"que conste la existencia de un hecho delictivo" y "que haya elementos de convicción suficientes para juzgar que el imputado tuvo participación en el delito") . Pero aunque alguien sea "procesado", igual se sigue manteniendo el principio de "presunción de inocencia"; lo que implica que ANTE EL JUEZ Y ANTE LA LEY (Y ANTE TODOS NOSOTROS -cosa que no pasa gracias a la gran desinformación que tenemos-) el sujeto es INOCENTE y debe ser tratado como tal.
En caso que se lo procese, COMENZARÁ EL PROCESO (JUICIO) penal. ANTES NO HABÍA COMENZADO EL JUICIO, el "presumario" ERA UNA ETAPA PREVIA.
Ese "procesamiento" dado por el Juez puede ser dictado con o sin prisión PREVENTIVA. ¿Qué es la prisión preventiva? Es una forma de meterte en la cárcel (que según las normas internacionales de derechos humanos no debe ser la misma cárcel que en la que están los condenados) para evitar que te vayas al extranjero y que no te puedan juzgar; o que te escondas; o que vayas a destruir pruebas para embarrar la cancha; etc. Pero esta prisión NO ES UN CASTIGO, NO ES UNA CONDENA; es una forma en la que el Juez busca evitar que no te vayas de Uy o de que no hagas alguna de las cagadas que recién mencioné(romper prueba, etc) . Por lo tanto, si nuestras leyes respetaran las normas internacionales de DDHH, rara vez debería meterse a alguien "procesado con prisión". Lo que debería hacerse es "procesarlo", pero SIN PRISIÓN; esto es, que vaya a su casa, y que se empiece el juicio penal con el sujeto en libertad y con alguna medida alternativa a la prisión que estará determinada por el Juez.
De este modo se evitan dos cosas muy importantes: no meter a alguien inocente en cana, y no congestionar más las cárceles.Como los juicios penales en nuestro país son muy largos (sino pregúntenselo a los Peirano que hace 5 años que están siendo juzgados y todavía no hay sentencia) la gente que va a prisión preventiva termina conviviendo con cualquier anormal que está preso, y se lo cogen, le pegan, lo extorsionan, etc (a todos los presos les pasa esto en realidad, pero ta, es peor aún cuando al que le pasa no fue condenado). Cuando termina el juicio, si te encuentran culpable dictan sentencia en tu contra y te ponen una pena (a la que se le resta lo que ya estuviste en cana con prisión preventiva); si te encuentran inocente, TE CAGARON LA VIDA. En este último caso, lo que podés hacer es iniciar un juicio civil por $$$ al Estado para pagarte las costuras del ojete, pero por más que ganes el juicio nada te va a indemnizar por lo que viviste. Escuché por ahí, en boca de las "malas lenguas", que algunos jueces han dicatdo sentencias condenatorias (pese a que la persona sea inocente) porque como el acusado estuvo sometido injustamente a prisión preventiva, en caso que se lo declarara inocente demandaría al Estado, y el Estado a su vez podría responsabilizar a ese Juez civil y disciplinariamente (esto es, por ejemplo mandarlo al Juzgado de la Villa las Conchas, en el pueblo del Ortodelmundo). Claro que esto es lo que dicen las "malas lenguas"; no quiere decir que sea cierto.
Primera conclusión: CUANDO LEAN EN UN DIARIO O ESCUCHEN EN LA TELE QUE "FULANO" (QUIÉN SIEMPRE VA A SER UNA PERSONA FAMOSA porque sino no saldría en el diario) FUE PROCESADO CON PRISIÓN (O SIN PRISIÓN) NO PIENSEN QUE ES CULPABLE Y QUE FUE CONDENADO POR ESO. NO DISTINGUIR ENTRE SER PROCESADO Y SER CONDENADO GENERA QUE SE DIFAME PÚBLICAMENTE A LA GENTE, SE LE PONE UNA ETIQUETA QUE QUIZÁS NO MEREZCA (o quizás sí).ADEMÁS EL FIN DE MUCHOS PERIODISTAS ES LUCRAR CON ESAS SITUACIONES Y CON LA IGNORANCIA DE AQUELLOS que tuvieron la mala suerte de no leer los hermosos, grandes y divertidos libros que acostumbramos leer. Si en Uruguay no se quiere la pena de muerte porque se piensa que puede condenarse a un inocente (argumento utilizado por todos los que se oponen a esta pena): Cuando metés a alguien bajo prisión preventiva, es decir, antes de que haya habido un juicio y una sentencia: ¿cuántas más chances de que esta sea inocente?

Sobre el llamado "procesamiento con prisión" (PARTE II)

Otro de los problemas más grandes que hay respecto a la prisión preventiva en uy es que se usa como regla general y no como algo excepcional; es decir que casi siempre que te procesan terminás en cana, sin importar si no sos peligroso, si no pensabas huir, etc.

Ante la prisión preventiva se puede pedir la "libertad provisional" del sujeto, lo que significaría que en caso de que ésta solicitud se acoja, al imputado se lo libera hasta que se dicte la sentencia y se lo condene (en caso que se lo condene) o hasta que se le revoque el beneficio. El tema es que aquello delitos que como pena tienen un mínimo de penitenciaría (2 años de cárcel o más) o aquellos que tienen como mínimo pena de prisión (menos de 2 años) pero que el Juez estima que va a condenarlo con pena de penitenciaría (más de 2 años), NO PROCEDE EN NINGÚN CASO la libertad provisional. Se dice que esta ley es inconstitucional por privar el derecho a la libertad sin que haya un proceso legal previo y una sentencia condenatoria (cosa que exije la Constitución y las normas internacionales de DDHH).

Para no aturdir más, se vienen los casos prometidos. Iban varios pibes (de 17 y 18 años) en pedo en un auto enfiestados. De pronto se armó bardo con otros que estaban en la calle; se bajaron del auto y se cagaron a piñas (nadie salió con heridas importantes). Los del auto, le afanaron los championes y el celular a uno de los que cagaron a palos, se subieron al auto y se fueron. (o sea, la cagaron mal). Luego la policía detuvo a los pibes del auto; y se determinó que los que pegaron y se afanaron las cosas eran los de 17 años (inimputables). Sin embargo, el que manejaba el auto tenía 18. Conclusión: los de 17 libres, el de 18 marchó procesado con prisión a Santiago Vázquez y lleva 7 meses en cana por culpa de un par de championes y un celular que el no robó; y de una pelea de la cual no participó (para el Juez sí, pero eso se determina con la sentencia condenatoria, no con el auto de procesamiento... x lo q si es inocente...) .
A este pibe, que por lo que dijeron era alguien normal y que nunca había tenido un problema, por un desliz y un gran pedo se metió en terrible bardo que le cambió la vida para siempre.
¿Por qué no pide la "libertad provisional" para salir de la cárcel? Porque la pena que el Juez estima que se le va a aplicar es de penitenciaría (+ de dos años) y como ya dije, no le corre el beneficio.

Peirano: llevan más de 4 años en cana sin ser condenados. Ni miras de que los condenen (o absuelvan). Y nadie me venga a decir que los estoy defendiendo porque quién me conoce sabe que tengo motivos suficientes como xa odiarlos. El tema es que jurídicamente lo que están haciendo está mal. Están sometidos a privación de libertad porque si los largan, el pueblo (estimulado en algunos casos por los políticos) se come al Juez.
Es más, creo que se los estaba procesando por un delito que si los declaraban culpables del mismo ya habrían cumplido la pena. Por eso se le cambió la carátula al expediente y ahora se les acusa de un delito más grave.
Apuesto guita a que la Corte Interamericana de DDHH les da la razón. Ya pasó el tiempo razonable para condenarlos. Nadie puede estar 5 años hasta que el Juez se decida, por lo menos NO desde la óptica de los DDHH.

Bordaberry y Blanco: Medio Uruguay (o el porcentaje que sea) está festejando que ambos están presos. Algunos políticos y periodistas tb lo hacen, y además incitan al festejo. El tema es que estos últimos nunca tuvieron la honestidad de decirle a los primeros que Bordaberry y Blanco están bajo prisión preventiva; que no han sido condenados. El tiempo dirá que pasa...

Cualquier cosa pueden escribir en los comentarios. Y no se confundan, yo no soy de los que usa a los DDHH para defender a los presos. La joda es que esto es un peligro, porque mañana uno tiene un problema y termina en la cárcel con el culo roto y la vida cagada para siempre.
Y además porque cuando el Poder Judicial empieza a ser presionado, la igualdad de poderes cae (económicamente ya no existe dicha igualdad pero ta) y la Democracia se va a la mierda... Solo hay que leer un poco de "autoritarismos" para ver que lo que digo no anda tan exagerado como parece.

URUGUAY, UN PAÍS ENERGÉTICO.

Como habrán visto; o mejor dicho, como no vieron un carajo se habrán dado cuenta; hubo pelotudo apagón. Parece que por culpa de un rayo de la tormenta (sí, no fue porque Argentina nos dejó de mandar luz porque no les pagamos la cuota mensual por la importación de electricidad) hubo una descarga eléctrica y más de la mitad del Uy (Montevideo, Maldonado, Canelones, Rocha, Colonia y Lavalleja) se quedó sin luz. Esto nos demuestra que si un rayo de mierda nos hizo volver a la prehistoria por 1 hora, el día que la cosa se ponga peluda y nos invada Surinam la cosa se va a poner negra... (yo me pondría a cantar "el primer Oriental desertor" del cuarteto, pero ta, no viene al caso.).
Pero, hablando de negro/s; no todo fue negro para nuestro país. Algunos no solo tuvieron la suerte de no haber visto nada (lo que les permitio retornar con su vida sexual sin morirse de la desolación al ver lo que tenían al lado); sino que se quedaron trancados en el ascensor, lo que lejos de ser motivo de claustrofobia o desesperación, pudo ser la oportunidad ideal para tranzarse apasionadamente a la vecinita del edificio a la que él siempre le tuvo ganas (aprovechando además que no podía llamar a la policía porque las líneas del 911 estaban satudaras) o disfrutar de como tu mascota (o la de algún vecino) se echaba un clorito por no poder contenerse.

Pues bien, a mí no me pasó nada de eso. Es más, no se para qué mierda le doy tanto color a esto si lo único que hice fue prender una vela y seguir mutando (ojo, seguí mutando a la luz de la vela, pero eso tp es productivo). Sin embargo yo también logré sacar cosas positivas del apagón: las reflexiones de mamá y mi abuela, las cuales les serán trasmitidas a continuación (en este caso les permito que piensen "a cual de las dos más tarada" porque puede que se aproximen a la realidad... jaja).

Lo primero que uno hace cuando se queda sin luz (salvo que la causa del corte sea porque te quedaste electrocutado) es mirar para afuera y ver si el vecino tiene luz. En este caso, si hacías eso te dabas cuenta que no tenía luz ni el vecino, ni la vecina, ni la columna de alumbrado público. Pues bien, a mamá se le ocurrió la brillante idea de decir "hay que llamar a UTE para que nos arreglen la luz"... cri cri
Fue aquí cuando mi abuela perdió la hermosa oportunidad de hacer un "vriyante" comentario y gritarle "tarada!!!"; y, por el contrario, haciendo honor al hecho de ser de la misma sangre, levantó el tubo del teléfono eléctrico y gritó sorprendida "no puedo llamar, ¡también hay corte de teléfono!".

DR.ROCKA - Tempestad

Bue, esta es una banda de acá q conocí gracias a Nico Bari con quién nos fuimos a verla hará un mes y medio. Parece q los toques de estos pibes son didacticos, xq los peludos q van a verlos en vez de escuchar a la banda se dedican a gritarle cosas soeces a la mina q canta.

algún día me reconciliaré con algunos de ustedes y volveré a escribir cosas que tengan más de 5 renglones. jaja.

saludos y disfruten de la canción

Monumental

Un paseito en la playa

¿Qué le está pasando a los "campeones" de todo?

Una paradoja de terror...

Y lo dijo nomás. Stephen King de aquí en más podrá decir muchas cosas, pero dudo que pueda superarse después de haber dicho: "Hasta ayer, lo que me daba más miedo en el mundo era George W. Bush".

Solo un hombre podía ser tan ordinario...

Después se queja y se victimiza haciendo el papel de travesti discriminado.
¡Gracias Roberto Carlos por tanta poesía en tu espectáculo!

El manotazo del ahogado...

Dada la baja sensible de los ingresos a esta página de aquí en adelante me voy a dedicar a poner fotos de minas xa ver si mejora la cosa.

Siglo XX cambalache (post por el día de los muertos)

Vamos a salir un poco de la estructura habitual del blog (puteadas irónicas y música) poniéndonos filosóficos y melancólicos. Como podrán ver, este puede llegar a ser un post bastante tedioso xa algunos de mis lectores.
Llevo muchos años preguntándome por qué es que me siento tan cómodo en el cuarto de mi abuela. Voy casi todas las noches a ver como está, y cada vez que entro a su cuarto siento que respiro tranquilidad. Hoy creo que me dí cuenta por qué es que me pasa eso. No va a ser una gran reflexión la que voy a darles, pero como acabo de descubrir América tengan la gentileza de no pincharme el globo.

El cuarto del que les estoy hablando tiene su historia. Aparte de guardar más de 80 años de vidas, las cosas materiales que hay en él son un tanto diferentes a las que nosotros estamos acostumbrados a tener.
Para empezar, los muebles eran distintos. La madera con la que se hacían era de buena calidad (a diferencia de la mierda brasilera que nos venden actualmente aprovechándose que estamos hechos mierda económicamente). Cada tanto uno se encuentra con muebles tallados a mano, con muebles hechos en una sola pieza de madera, etc. Hasta algunos roperos marcan presencia. Yo por ejemplo siempre me quedo colgado mirando un perchero del "London Paris" (una tienda de esa época) que me impacta por su elegancia, parecería que es mejor el perchero que la ropa que se le va a poner encima. Por otro lado el bronce está en todas partes, cosa que ahora no es tan habitual ya que hasta las lámparas que tenemos son de plástico.
Y después se vienen las historias al mejor estilo de Abraham Simpson. Ellos te describen un mundo lleno de elegancia, buenas costumbres y formalismos. Me da la impresión que la gente de esa época podía caerse a pedazos y no tener un puto peso en el bolsillo que igual así iban a hablar educadamente y a vestirse bien. Galeras, bastones, sacos, carretas, tranvías, cachilas... bla bla bla. Hasta la música era elegante. El tango lo es por esencia. Es una mezcla de lo burdo y putañero por un lado, y de lo elegante y pomposo por otro, pero conjugado de forma tal que no se vuelve ni una cosa ni la otra.
Hasta los programas de TV eran distintos (cada "tanto" -cada muchísimo tiempo en realidad-miro los 3 chiflados, los locos adams, the monsters, mickey mouse, etc). Tenían un humor pelotudo e inocente, e igual así cada tanto te roban una risa. Épocas de Marlon Brando, Clark Gable, Humphrey Bogart, Frank Sinatra, etc. Toda gente q me aburre un poco al verla o escucharla pero q curiosamente (a diferencia de mucha otra gente q tb me aburre) igual me generan respeto y admiración en lo que hacen.
Claro que estas también eran épocas de formalismos apabullantes. Épocas donde la gente te metía el dedo en el culo y uno se sacaba el sombrero y sonreía porque quedaba mal visto no ser cortés. Épocas donde Julio Sosa cantó Cambalache, una canción que profesó al Río de la Plata la venida del apocalípsis por culpa de la viveza criolla. Hoy esa letra revolucionaria no nos vale nada. Si bien todavía resulta aplicable, nosotros necesitamos algo más fuerte. Necesitamos a alguien que le cante a la pasta base, a la miseria (económica, espiritual e intelectual), a la delincuencia y al plancha. Solo de ese modo nos snetiremos orgullosos de tener una canción que describa todo lo negativo de nuestro tiempo. (solo hay que tener cuidado de no darle ese crédito a la cumbia villera)

Después de todo lo que dije estarán pensando que siento que me equivoqué al nacer. Pues no. Prefiero vivir en esta época donde no hay que vestirse y hablar bien para ser buen tipo; donde el borracho no es un desubicado y la mina q coge antes del matrimonio no es una puta (a veces sí, pero no solo por esa razón se ganan el título); donde los divorcios existen; donde los quilombos ya no están para sacarse las ganas x no poder coger con tu novia antes del casamiento (claro, ellos después se podían casar de blanco!!! jaja); donde no creer en la Iglesia y en las Instituciones no provoca que seas un enemigo de la sociedad; donde el humor no es paloma y no nos comemos los mocos; donde las mujeres no son serviles y dependientes de los hombres (lo cual no quiere decir que no odie al feminismo); donde no se coge ni se va a la playa vestido; donde la apariencia no siempre hace a la gente.

¿Por qué elegí escribir esto para el día de los muertos? Porque cada vez estamos más alejados de esa época. Si lo que me imagino que pasaba hace 60, 70 y 80 años es cierto, hoy puedo afirmar que nos fuimos al carajo, que todo es distinto. Si bien me suena un tanto intolerante cuando algún viejo me mira con cara de culo x como actúo (q no es nada del otro mundo) o me pudre contándome lo lindas que eran otras épocas (remarcando su diferencia de esta, claro), hay que reconocer que para ellos el mundo cambió y les debe resultar muy doloroso el hecho de que solo les quede en pie algunos ladrillos, muebles y adornos. De cierto modo gracias a nuestra "evolución" los hicimos un tanto infelices. Ellos son testigos de como les tiramos abajo todas sus estructuras en nuestro afán de progresar.
Por otra parte ellos son los únicos nexos que hoy tenemos para revivir, por lo menos por unos minutos, otras épocas. Y esta dicha no va a ser por muchos años más, dado que lamentablemente a los pocos sobrevivientes de esos tiempos no les quedan muchos años (meses, días) de vida. Una vez que mueran, morirá definitivamente con ellos esa sociedad que habían construído con tantos valores que hoy han caído en desuso.
Solo Dios (si es que existe) sabrá si evolucionamos para bien o si estamos cada vez más cerca de irnos al carajo. Yo creo que ambas cosas. De este modo reconozco expresamente que acabo de contradecirme con todos los juicios de valor que dejé plasmados en este post.

A la mierda...

A todos aquellos q les gusta la viola van a encontrar en este video a un monstruo. La verdad, no se como mierda hace para tocar así. La canción es un clásico de clásicos. El guitarrista se llama Edgar Cruz.