Agarrando al toro por la cola
Hoy caminaba por 18 y me reía de la portada de El País:"569 rapiñas más en los 4 primeros meses". Yo le hubiese agregado: "Tan sólo una sensación térmica".
Y cuando llegué a casa y complementé mi lectura con Ultimas Noticias me encontré una cosa más curiosa. Hagamos los silogismos que tanto me gustan (en realidad no es un silogismo, pero no se fijen en ese detalle):
1) La sensación térmica (delincuencia) aumenta considerablemente
2) La policía no alcanza para combatirla ...
3) a) Se debe capacitar mejor a los policías, considerando que desgraciadamente: el nivel cultural de algunos de estos no es el adecuado para su cargo; no tienen una formación adecuada en Derecho Penal, Derecho Procesal Penal y Derechos Humanos; la mayoría de los que patrullan no están en el estado físico adecuado a sus funciones; EEEEETTTTTTTCCCCCCCCC ...
b) Se debe incentivar a que la gente sea policía: pagando sueldos adecuados a su función; fomentando a que la sociedad los respete (sancionando al que los escupe, les roba la gorra, los caga a palos, etc.); dándoles desafíos adecuados a su formación (suponiendo que su formación es la correcta).
c) Bajamos (aún más) los requisitos exigidos para que la gente ingrese a la policía, y que cualquiera sea policía ... total? Tan sólo les damos un arma; la facultad de elegir cuándo usarla (considerando además que no la pueden usar en cualquier momento); y el deber de proteger nuestra seguridad.
Ahora vamos a la noticia: "La Ministra del Interior Daisy Tourné anunció ayer en el Parlamento un paquete de medidas para solucionar la situación de inseguridad que atraviesa el país, luego de admitir que aumentó el número de rapiñas y la violencia con la que se consuman. Una de las propuestas de la secretaria de Estado (????) es la de bajar el requisito educativo para los aspirantes, de ciclo básico (tercero de liceo) a enseñanza primaria (sexto de escuela)..." "...Para los que ingresen por este sistema, se ofrecerá un curso específico e intensivo de instrucción policial, poniendo énfasis al trato con el ciudadano y lo referente a los derechos humanos...". (Ultimas Noticias)
A ver, a ver, a ver. Yo estaba convencido de que iba a abandonar este blog. De verdad. Pero estas cosas me resultan tan irritantes (esa es la palabra) que no me alcanza con putear en casa. Veamos... No es por discriminar ni reirme de la gente que con 18, 19, 20, 25 años no pudo llegar al liceo, pero: ¿son capaces de tener un curso "intensivo" de derechos humanos e instrucción policial? ¿Pueden ellos valorar en un segundo cuál es el uso adecuado de un arma proporcionada por el Estado cuando nosotros, estudiantes universitarios de Derecho, Jueces y Abogados, nos pasamos dicutiendo años sobre cuál es su adecuado uso?
El que no llega a segundo de liceo, salvo justificadas excepciones, es flor de pelotudo. Porque hasta el más idiota, así lo curse 4 o 5 veces, tiene que pasarlo. El que no lo hace es un irresponsable. Y en este país somos tan pero tan bananeros que todavía vamos y le damos un arma para que nos proteja.
A partir de ahora: ¿Un recolector de basura va a tener más requisitos que un policía?
Y cuando llegué a casa y complementé mi lectura con Ultimas Noticias me encontré una cosa más curiosa. Hagamos los silogismos que tanto me gustan (en realidad no es un silogismo, pero no se fijen en ese detalle):
1) La sensación térmica (delincuencia) aumenta considerablemente
2) La policía no alcanza para combatirla ...
3) a) Se debe capacitar mejor a los policías, considerando que desgraciadamente: el nivel cultural de algunos de estos no es el adecuado para su cargo; no tienen una formación adecuada en Derecho Penal, Derecho Procesal Penal y Derechos Humanos; la mayoría de los que patrullan no están en el estado físico adecuado a sus funciones; EEEEETTTTTTTCCCCCCCCC ...
b) Se debe incentivar a que la gente sea policía: pagando sueldos adecuados a su función; fomentando a que la sociedad los respete (sancionando al que los escupe, les roba la gorra, los caga a palos, etc.); dándoles desafíos adecuados a su formación (suponiendo que su formación es la correcta).
c) Bajamos (aún más) los requisitos exigidos para que la gente ingrese a la policía, y que cualquiera sea policía ... total? Tan sólo les damos un arma; la facultad de elegir cuándo usarla (considerando además que no la pueden usar en cualquier momento); y el deber de proteger nuestra seguridad.
Ahora vamos a la noticia: "La Ministra del Interior Daisy Tourné anunció ayer en el Parlamento un paquete de medidas para solucionar la situación de inseguridad que atraviesa el país, luego de admitir que aumentó el número de rapiñas y la violencia con la que se consuman. Una de las propuestas de la secretaria de Estado (????) es la de bajar el requisito educativo para los aspirantes, de ciclo básico (tercero de liceo) a enseñanza primaria (sexto de escuela)..." "...Para los que ingresen por este sistema, se ofrecerá un curso específico e intensivo de instrucción policial, poniendo énfasis al trato con el ciudadano y lo referente a los derechos humanos...". (Ultimas Noticias)
A ver, a ver, a ver. Yo estaba convencido de que iba a abandonar este blog. De verdad. Pero estas cosas me resultan tan irritantes (esa es la palabra) que no me alcanza con putear en casa. Veamos... No es por discriminar ni reirme de la gente que con 18, 19, 20, 25 años no pudo llegar al liceo, pero: ¿son capaces de tener un curso "intensivo" de derechos humanos e instrucción policial? ¿Pueden ellos valorar en un segundo cuál es el uso adecuado de un arma proporcionada por el Estado cuando nosotros, estudiantes universitarios de Derecho, Jueces y Abogados, nos pasamos dicutiendo años sobre cuál es su adecuado uso?
El que no llega a segundo de liceo, salvo justificadas excepciones, es flor de pelotudo. Porque hasta el más idiota, así lo curse 4 o 5 veces, tiene que pasarlo. El que no lo hace es un irresponsable. Y en este país somos tan pero tan bananeros que todavía vamos y le damos un arma para que nos proteja.
A partir de ahora: ¿Un recolector de basura va a tener más requisitos que un policía?
posted by Mr. Vriyante at 4:10 pm
3 Comments:
Soy de los que duda acerca de la influencia de los medios en la "sensacion térmica" de inseguridad.
Hay delitos que son inevitables por más operativos que se implanten, por ejemplo los homicidios de Pamela Silva y Natalia Martinez ó los casos de abusos sexuales de menores dentro de las familias. Pero tambien es cierto que el Estado en su conjunto, no tiene capacidad de rehabilitar a los adictos a ls drogas que cometen delitos, ni aún, estando privados de libertad.
No detallemos la situacion de los menores que cometen faltas. El INAU se preocupa más por pixelar el baile del caño en los "programas de espectáculos" vesepertinos que por procurar la reinserción de los menores que tiene a su cargo. El perjuicio a la sociedad que produce uno y otro hecho no es necesario desarrollarlo.
Sobre los requisitos para ingresar a la policía, una persona con bachillerato completo no creo que vaya a trabajar por lo que cobra actualmente un Agente de 2da, además del riesgo latente de perder la vida.
Antes de contratar a más policias con una formación académica
insuficiente en relación a la función que desempeñan, prefiero que se re-eduque a las armas dependientes del Ministerio de Defensa, que, inspiran más temor y están más preparados físicamente que los policias.
Pero soy realista y dado el gobierno de turno, prefieren incrementar el número de policías (cada vez menos formados academicamente) en lugar de aumentar la posibilidad de rehabilitación de los reclusos, tal es el fin del inciso segundo del artículo 26 de la Constitución.
Me dio mucha gracia - o tristeza - el comentario de una mujer en la televisión que luego de vaya a saber cuantos robos declaró: "esta ministra habla de sensación térmica... que deje de andar con custodia en la calle y saque el 222 de la puerta de su casa y entonces me dice cual es la sensación térmica..."
En mi humilde opinión cada vez hay mas inseguridad... si el gobierno no hace algo al respecto nos vamos a terminar de cocinar en el horno en el que estamos hace rato como país.
Saludos!
Estoy acuerdo contigo fede. Esto además no es exclusiva culpa del FA; por más ineficientes que sean esto va a seguir incrementándose; dudo que alguien solucione la situación de raíz, etc.
Nico: yo vi ese comentario. fue lamentable pobre mujer. Pero bueno, los politicos son asi. Q me agarren bien la V
Post a Comment
<< Home