Herr magesty determinatem el komienso der lam diktadurum
(viene de observa)
"La ministra del Interior, Daisy Tourné, anunció este lunes que se prohibirán las reuniones de asambleístas entrerrianos en Fray Bentos, a fin de evitar incidentes.
Ayer domingo un grupo de asambleístas argentinos se reunió con sus pares uruguayos en Nueva Palmira donde se instaló la 1er Asamblea Ambiental Regional. Una de las primeras resoluciones del grupo fue determinar que el próximo punto de encuentro sería la ciudad de Fray Bentos.
La decisión de grupo ambiental binacional fue considerado por el gobierno y por los propios fraybentinos "una provocación", por lo que se definió entonces prohibir ese tipo de manifestación para preservar la calma y evitar cualquier tipo de contratiempos.
En conferencia de prensa en la residencia de Suárez y Reyes, Tourné dijo que la medida nada tiene que ver con el cierre de fronteras, y aclaró que la prohibición está dentro del marco de legalidad de Uruguay.
La jerarca repasó que en Uruguay la ley indica que se debe pedir autorización para realizar ese tipo de actividades. Pero aclaró que debido a la tensión entre las partes involucradas en el conflicto por la instalación de Botnia en Fray Bentos, se definió no conceder nuevos permisos para este tipo de eventos. "
Si bien es cierto que me tienen paspado con esa mierda de los piquetes y me encantaría que derriven el puente y así no tener que escuchar de ellos nunca más, eso no quita que hay una diferencia: si alguien tiene que volar el puente, no es el gobierno sino un particular.
Pero que el Estado empiece a hablar de limitaciones a las libertades de reunión y asociación fundado en... en... en... en que no le gustan las protestas de los piqueteros??? me parece medio estúpido.
pero bueno, aquí se habla de "autorización para manifestar", de "prevenir incidentes", de marco de legalidad (??? WTF???).
Me suena tan estúpido como la mujer que salió en la tele (creo que era un cargo alto de la Aduana) y le explicaba a los argentinos ofuscados por qué les sacaban las banderitas en la aduana. El argentino estaba re quemado y decía: "dónde esta la norma que me prohíbe traer una banderita?" y la mina decía "y donde esta la que lo permite?". EHHHH
ESTO NO ES UNA DICTADURA!!! PRINCIPIO DE LIBERTAD, PRINCIPIO DE LIBERTAD!!! Esa que probablemente tanto defiendas para el libertinaje interno, te guste o no también se aplica para el libertinaje extranjero!!! O ahora como las banderas son contra el Taba y Botnia está "todo legal" prohibirlas?
En todo caso, a empezar a volarnos del Mercosur y sacarle el dedito del medio al kretino y a la kretina. Pero no esta chanchada a mi gusto groseramente inconstitucional y antidemocrática.
"La ministra del Interior, Daisy Tourné, anunció este lunes que se prohibirán las reuniones de asambleístas entrerrianos en Fray Bentos, a fin de evitar incidentes.
Ayer domingo un grupo de asambleístas argentinos se reunió con sus pares uruguayos en Nueva Palmira donde se instaló la 1er Asamblea Ambiental Regional. Una de las primeras resoluciones del grupo fue determinar que el próximo punto de encuentro sería la ciudad de Fray Bentos.
La decisión de grupo ambiental binacional fue considerado por el gobierno y por los propios fraybentinos "una provocación", por lo que se definió entonces prohibir ese tipo de manifestación para preservar la calma y evitar cualquier tipo de contratiempos.
En conferencia de prensa en la residencia de Suárez y Reyes, Tourné dijo que la medida nada tiene que ver con el cierre de fronteras, y aclaró que la prohibición está dentro del marco de legalidad de Uruguay.
La jerarca repasó que en Uruguay la ley indica que se debe pedir autorización para realizar ese tipo de actividades. Pero aclaró que debido a la tensión entre las partes involucradas en el conflicto por la instalación de Botnia en Fray Bentos, se definió no conceder nuevos permisos para este tipo de eventos. "
Si bien es cierto que me tienen paspado con esa mierda de los piquetes y me encantaría que derriven el puente y así no tener que escuchar de ellos nunca más, eso no quita que hay una diferencia: si alguien tiene que volar el puente, no es el gobierno sino un particular.
Pero que el Estado empiece a hablar de limitaciones a las libertades de reunión y asociación fundado en... en... en... en que no le gustan las protestas de los piqueteros??? me parece medio estúpido.
pero bueno, aquí se habla de "autorización para manifestar", de "prevenir incidentes", de marco de legalidad (??? WTF???).
Me suena tan estúpido como la mujer que salió en la tele (creo que era un cargo alto de la Aduana) y le explicaba a los argentinos ofuscados por qué les sacaban las banderitas en la aduana. El argentino estaba re quemado y decía: "dónde esta la norma que me prohíbe traer una banderita?" y la mina decía "y donde esta la que lo permite?". EHHHH
ESTO NO ES UNA DICTADURA!!! PRINCIPIO DE LIBERTAD, PRINCIPIO DE LIBERTAD!!! Esa que probablemente tanto defiendas para el libertinaje interno, te guste o no también se aplica para el libertinaje extranjero!!! O ahora como las banderas son contra el Taba y Botnia está "todo legal" prohibirlas?
En todo caso, a empezar a volarnos del Mercosur y sacarle el dedito del medio al kretino y a la kretina. Pero no esta chanchada a mi gusto groseramente inconstitucional y antidemocrática.
posted by Mr. Vriyante at 5:32 pm
3 Comments:
Esto es vieja y querida "ley del Talion" pero disfrazada bajo la excusa de "seguridad y prevención de incidentes" (se dieron cuenta muy tarde como podian disfrazarla)
Cualquier persona debe saber que, al entrar a determinados lugares, zonas o países, existe un aviso implícito de: "Entra bajo su total y entera responsabilidad". Poniendo ejemplos muy extremos y lejanos a la situacion de Fray Bentos, cualquier persona que vaya a Iraq, a la Franja de Gaza, a una favela en Rio de Janeiro; es conciente que corre de los más diversos y variopintos riesgos.
Pienso que tarde o temprano a los piqueteros van a ser recibidos por toda la gente a la que dejaron sin trabajo y ahí no va a ver Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ó de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, ó Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que valga. Y van a formar parte de los ejemplos del segundo párrafo.
El libertinaje interno esta autorizado, recordemos las manifestaciones por la visita de Bush, donde dejaron hacer a los radicales y estos rompieron todo lo que quisieron y despues protestaban por la detencion de una persona (tema muy debatido es el de la "Sedición")
Pensando sobre "volarnos del Mercosur", ¿Cómo podemos irnos de algo que no participamos, proque sencillamente el Mercosur no existe? Y si existiese, Uruguay "no pincha ni corta"
Yo que sé. Me parece como el orto que el gobierno viole la Constitución, por más que a casi todos nos caiga bárbara la medida.
Además con que boca pueden criticar después a otros que también lo han hecho? Entre este tipo de medidas que son bastante autoritarias y gobernar por decreto cuando la cosa se pone peluda la verdad que me hacen cuestionar del verdadero sentir de la democracia. La democracia es respetar a las minorías o es imponer la opinión mayoritaria?
El gobierno uruguayo si quiere tomar una medida de "fuerza" la tiene que tomar contra el negligente y contemplador Estado (imperialista?) argentino, no contra sus pobladores de Gualeguaychú, por más imbeciles que nos parezcan.
Respecto a lo de la gente de Fray Bentos es absolutamente entendible. Les han cagado todo. Se peleó realmente por sus derechos? En qué se invirtió más: en los honorarios de los abogados de La Haya y en los viáticos de los que van a tomar el té con el monarca Juan Carlos a New York New York o en la gente afectada?
y lo del mercosur creo que tuvimos la solución en nuestras vías hasta que a alguien cuyo apellido empeiza con G y termina con ano se le ocurrió pararse en frente del tren
Es un tema bastante curioso el de mercosur. Antes a los colorados les parecia genial y al FA les caia como el orto (ni idea que mierda decían los blancos). Ahora viceversa. (me maté con el análisis)
Post a Comment
<< Home