Qué insalubre nuestra salud

Desde lo más profundo de mi ignorancia, voy a darle un poco de palo al sistema de Salud de mierda que hay en nuestro país.
Para el que no lo sabe, en la salud no hay un monopolio estatal, por lo que mutualistas y hospitales públicos comparten la prestación de servicios.
Pero, para variar, en la mayor parte de los casos, la prestación de servicios médicos funciona como el reverendo ojete.

El vínculo que tiene un usuario con su mutualista está establecido por medio de lo que se denomina "contrato aleatorio". "Contrato aleatorio" es un contrato donde uno paga una "x" cantidad de dinero por mes (día, año, muerte de obispo, etc) a cambio de que el día que uno tenga un problema ellos te lo solucionen. Eso por ejemplo pasa con los seguros, donde si por ejemplo chocás te reparan los daños (después de cobrarte un aumento de póliza, pasearte un mes por mil sucursales para dilatar el pago y verificar si en la uña del dedo gordo del pie tenías restos de cocaína). Bueno, dejando de lado tan ilustrativo ejemplo, el negocio de la mutualista es guardarse en el bolsillo los mil años que aportaste sin generar grandes gastos, dinero con el que afrontan enfermedades de otros pacientes (es un sistema de solidaridad), gastos de salarios, aparatos, insumos, etc. Es decir que las mutualistas pese a tener abundantes ingresos por mes deben afrontar grandes gastos.
Pero claro, después, cuando vos estás enfermo, así tengas una hemorragia anal, ellos tienen la obligación de curarte, incluso aunque el tapón para parar la hemorragia salga más caro que pasar una noche con Paris Hilton. Y ellos están obligados a darte ese servicio (o ese tapón, siguiendo con mis ilustrativos ejemplos de mal gusto -si, me doy cuenta que soy ordinario, pero eso mejora mi catársis-).
El problema es que en algunas mutualistas el negocio se mira desde otro punto de vista: "Cobramos (currramos) 50 años en cuotas, para que el día que el paciente esté enfermo y muriéndose indignamente, le damos un servicio de mierda para no gastar dinero en un viejo de mierda". Lo más triste es que lo hacen sabiendo que el paciente va a tener que soportar esa situación ya que está viejo y enfermo, por lo que no lo van a aceptar en ningún lado por más de que pague 10 cuotas por mes.
Y como pasa en todos los ámbitos del mercado, mientras algunas de las empresas incumplen sus obligaciones, uno tiene que desembolsar metódicamente 500, 600, 700, 1000 pesos por mes. Y si uno incumple, cae en mora automática, lo dan de baja y se jode. Porque claro, las grandes empresas incumplen, pero exigen tu cumplimiento.

Y aquél que no entiende del tema me podría preguntar: "entonces, ¿por qué no te atendés en Salud Pública? Y yo respondería :"no me atiendo en Salud Pública porque es una reverenda mie·$%".
Si te quejás de una hora de espera, de que el médico te deje plantado, de que no te hacen los exámenes médicos correspondientes o los dilatan, de que cuando te sentís mal te pasean por mil especialistas distintos cargádnote de mil órdenes al pedo, etc.; andá a salud pública y esperá 5 años a que te den pelota y 10 a que te den un servicio digno (uy, si me escucha la ministra capaz que me hace una denuncia penal por difamar al frankestein del Estado!!!).
Claro, Salud Pública tiene algo que es muy bueno: si estás hecho mierda pagan hasta el último centavo para darte la medicación. (La desventaja es que ya no tienen más anestecistas porque renunciaron todos)

Y cuál es la solución? :Visto desde una cabeza muy "simplifista" (y que me corrija María Julia cuando entre al blog), yo entiendo que al Gobierno no se le ocurrió mejor barbaridad que impulsar el "Seguro Nacional de Salud", lo que bajo argumento de que "todo anda como el orto", les permite estatizar todas las inversiones privadas hechas por mutualistas y emergencias médicas. Hacer eso, y lo voy a definir descontextualizando una célebre frase de la Ministra Arismendi, es "redistribuir la miseria".
Porque querramos o no, hasta la mutualista más desastroza del Uruguay funciona mejor que los hospitales públicos. Entonces a mi que no me vengan a decir que haciendo todo público va a estar todo mejor. ¿Qué monopolio del Estado funciona bien?

El único motivo que yo veo que haya para estatizar todo es que de ese modo el Estado puede acercarse a cumplir con toda la gente que tiene un servicio de salud deplorable gracias a la negligencia estatal. Pero claro. Eso no lo hacen con plata del Estado (no, esa se la patinan en malos negocios y en sueldos del Parlamento). ESO LO HACEN CON LA INVERSIÓN PRIVADA QUE PRETENDEN ESTATIZAR.

Y no me vengan a decir que la Salud no puede estar en manos de privados porque el que dice eso no leyó con atención la Constitución. Precisamente la Salud, la Educación, y otros tantos rubros no deberían ser monopolios, debiendo el Estado únicamente intervenir para garantizar el normal funcionamiento de los mismos (es decir, controlar, corregir, y prestarlo cuando nadie lo hace).