Hablando de "seudointelectuales".
En Observa están encuestando quién se cree que será el candidato frenteamplista para las próximas elecciones nacionales. Leyendo respuestas, la primera que dieron fue la mejor por lejos. (si se aburren al leerla no se preocupen, alcanza con que lean los primeros 4 renglones) Ahí les va:
Menos mal que este juego cibernético de “El Observador” es de “opinión”, o sea la “doxa”,como decían los antiguos griegos para diferenciarla del concepto profundo del “logos”, o sea de la razón. Por ende, se puede opinar más por diversión que por compromiso responsable. Por eso me animo a decir, siempre en tren de divertimento, que esto me recuerda a la parábola de Rodó “La Despedida de Gorgias” cuando el maestro sofista, cercana su muerte, le pregunta a los discípulos por quién sería el brindis final. Uno, el aparentemente más brillante, y por ende el más seducido por la doctrina de su adiestrador, dijo “por ti”.Pero otro, perfil bajo e inteligencia sagaz, contestó:-”No! Por el que te venza en honor en nosotros”. Es decir -a buen entendedor- no se sabe por quién en el anónimo dictamen. . Seguramente “por el que vendría” con nuevas ideas y propósitos según la ley del recambio que amaba Gorgias. El venidero, entonces, puede ser cualesquiera de la muchachada gerente de la actual “nomenklatura”, un “outsider” o el propio Tabaré Vázquez que como Zeus es capaz devolver sobre sus pasos con nueva vestimenta y formato. O aún, si se confirma la deserción del presidente oncólogo, que se esté trabajando para Lacalle, Larrañaga o Bordaberry con un trasiego hacia los partidos tradicionales de los “votos prestados”…que, al parecer, con pocos, se puede intercambiar el exiguo 50,1% de la victoria frentista del 204. Los blancos están más fuertes como oposición y con pre voluntades urnarias actuales. No obstante Mujica dijo recientemente en su vocinglería folclórica que el Frente es batllista. Así que las cosas están parejas en ese sentido de cualquier rotación copernicana a partir de la fecha del Edicto de la”no reelección”.
Quién quiera entender el título de este post haga click en el siguiente hipervínculo.
http://cdestructiva.blogspot.com/2007/05/manual-del-seudointelectual-filosofa.html
Menos mal que este juego cibernético de “El Observador” es de “opinión”, o sea la “doxa”,como decían los antiguos griegos para diferenciarla del concepto profundo del “logos”, o sea de la razón. Por ende, se puede opinar más por diversión que por compromiso responsable. Por eso me animo a decir, siempre en tren de divertimento, que esto me recuerda a la parábola de Rodó “La Despedida de Gorgias” cuando el maestro sofista, cercana su muerte, le pregunta a los discípulos por quién sería el brindis final. Uno, el aparentemente más brillante, y por ende el más seducido por la doctrina de su adiestrador, dijo “por ti”.Pero otro, perfil bajo e inteligencia sagaz, contestó:-”No! Por el que te venza en honor en nosotros”. Es decir -a buen entendedor- no se sabe por quién en el anónimo dictamen. . Seguramente “por el que vendría” con nuevas ideas y propósitos según la ley del recambio que amaba Gorgias. El venidero, entonces, puede ser cualesquiera de la muchachada gerente de la actual “nomenklatura”, un “outsider” o el propio Tabaré Vázquez que como Zeus es capaz devolver sobre sus pasos con nueva vestimenta y formato. O aún, si se confirma la deserción del presidente oncólogo, que se esté trabajando para Lacalle, Larrañaga o Bordaberry con un trasiego hacia los partidos tradicionales de los “votos prestados”…que, al parecer, con pocos, se puede intercambiar el exiguo 50,1% de la victoria frentista del 204. Los blancos están más fuertes como oposición y con pre voluntades urnarias actuales. No obstante Mujica dijo recientemente en su vocinglería folclórica que el Frente es batllista. Así que las cosas están parejas en ese sentido de cualquier rotación copernicana a partir de la fecha del Edicto de la”no reelección”.
Quién quiera entender el título de este post haga click en el siguiente hipervínculo.
http://cdestructiva.blogspot.com/2007/05/manual-del-seudointelectual-filosofa.html
posted by Mr. Vriyante at 9:11 pm
3 Comments:
Huy, qué peligro un país gobernado por seudointelectuales, que les dé por acabar con la tv porque eso "mata el cerebro", que prohíban el cine hollywoodense y que inspiren sus proyectos en citas inventadas. Que prohiban los carros porque los que los usan son snobs y que determinen que decir que una mujer es bonita es acoso sexual porque a lo que importa es lo de adentro.
GIGANTE!!! : "decir (le agrego un "de forma grosera" para que el acoso sea evidente) que una mujer es bonita es acoso sexual porque lo que importa es lo de adentro".
Buen argumento para explicarle a una fea el por qué ningún caballero le ha dicho algo soez y bizarro halagando sus "tributos" físicos.
atributos
Post a Comment
<< Home